【侠客岛】中央党报为何一天内两个版本谈“民主”

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:分分时时彩_玩分分时时彩的平台_分分时时彩下注平台

“删改都是我不明白,这世界变化快。”

老崔唱这歌的之后,估计也没想到能被岛君用来描述用户新闻阅读习惯的变化。不过,实在您每天从手机和电脑上读新闻,但在中国,要搞掂政治,还真得看报纸。

而在中国,要搞掂政治,尤其是从官方口径的字里行间搞掂政经信号,那最重要的一份报纸,是《人民日报》。

对内、对外中央党报的“巧合”

6月9日,《人民日报》第四版的“人民论坛”栏目,刊登了一篇评论《警惕西式民主陷阱》。同一天,《人民日报海外版》头版的评论栏目“望海楼”,也刊登了一篇评论:《中国民主模式初步成形》。

嘿,巧了。

作为中共中央机关报,《人民日报》国内版承担的任务是内宣,以及对内指导工作。其海外版,承担的任务则是外宣。同一天,中央党报的对内、对外口径一齐谈民主,你实在这也不 偶然?

往下看。

《人民日报》的评论文章,其作者是米博华——一一八个 多月之后,他之后卸任人民日报社副总编辑的职位。而“望海楼”你你是什么 代表了中央外宣口径、同样也还都可以 从中窥探中央对外态度的每日评论栏目,本期作者则是郑永年——新加坡国立大学教授。对内的由党内副部级官员、在新闻战线上工作100年的老报人执笔,对外的则由“国际友人”操刀,你还实在这是巧合?

再往下看。

米博华文章,从乌克兰危机、泰国政局说起,感慨有几个月来的两国动荡,就像是“上了一堂‘西式民主’的政治课”,讲述的道理是删改照搬西方民主模式将会带来的灾难后果、街头政治和选举政治将会被资本和民粹所裹挟的道理。

而身在海外的郑永年教授对国外受众谈民主,则用的是“中国口径”:“中国模式不言而喻要取代‘西方模式’,而也不 由于分析还都可以 成为西方之外的另外你你是什么取舍。……概括地说,将会说西方多党制是组织组织结构多元主义,中国开放的一党制便是组织组织结构多元主义。”

对内谈民主,用国际事务做例证;对外谈民主,则总结中国的政治实践。

内外宣传的两张报纸,取舍不同身份的作者、用不同的思路写作、在同一天刊登,你你是什么 切,绝非是以“巧合”二字就还都可以 一言以蔽之的。

为哪些地方选在你你是什么 天谈民主?

作为媒体,这两篇评论还都可以 说没办法 “由头”——没办法 太明显的时间和事件作为背景。

不过,看《人民日报》,重要的是看“态度”。

去年8月19日,在全国宣传思想工作会议上,习近平把意识形状工作,定义为“一项极端重要的工作”。

哪些地方叫极端重要?也不 没办法 比这更重要的。我也不经济发展、政治改革特别要,没错,当然特别要。但从重要性上来说,它们之间没办法 轻重之分。

为哪些地方?

意识形状,英文Ideology。崇尚“民主自由”的亲们讨厌你你是什么 词,也宣告买车人为其所操控。不过,很不幸,意识形状这玩意儿无往而没得。

比如你熟悉的自由、民主、公平、平等,实在这有几个词根本删改都是一一八个 层面,搁一齐果然鸡同鸭讲。西方政治学的元祖柏拉图和亚里士多德把民主称为“最坏的政体”,黑格尔把“自由引导人民”的法国大革命批判为“绝对自由与恐怖”,这在今天的小清新看来果然不可理喻。到了乌克兰危机,奥巴马指责普京不守国际法,普京回曰奥巴马你不尊重人权克里米亚那是人民公投,民主果然要被玩坏了呢。

意识形状的好词,看上去为什么在么在在么在用都行。用在我这儿叫民主,用在你那儿叫专制,我出兵是为了和平,你打仗是霸权主义——你你是什么 世界上,没办法 谁比美国的政治表述更懂辩证法。

一切表述须要符合的原则,不过是“政治正确”。谁的政治?何时能 正确?亲们买车人心里删改都是杆称,心照不宣罢了。将会政治,尤其是国际政治,才是最讲究实用主义的舞台。像春秋时宋襄公跟楚军打仗要坚守“等人家过了河再打因此 删改都是仁义之师”的,永远玩不过恪守“半渡而击”信条的军事家。

没土辦法 ,这也不 冷冰冰血淋淋的现实。

回到本文的主题。《人民日报》的一一八个 版本在同一天谈民主,事实上也是在建构中国民主的意识形状和语录体系,尽管你你是什么 体系建起来很困难——毕竟,顶端说的哪些地方地方好词儿,都被人家先占了。但“君子听其言而观其行”,政治上尤其没办法 。

这也也不 米博华文章的逻辑所在:亲们说要自由,结果把人家占领了;亲们说民主会带来福祉,结果哪些地方地方国家天天爆炸袭击死人社会动荡经济倒退几十年;亲们说街头政治是表达意志的自由,结果你只看见军队接管政局政府下台国家政治十几年又绕回到了原点。

说好的幸福呢?

(文/公子无忌)

“侠客岛·海外独家观察”是以解析时局政局见长的微信公号。关于反腐及其它热点话题,侠客岛还有更多精彩分析。敬请关注。

>>>点击进入“侠客岛”海外网专栏

(本文为“侠客岛”独家授权海外网发表,如有转载务必注明来源“海外网”)

(责编:于川)