刘爽:部分群体资格:以高校学生入党经历为例

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:分分时时彩_玩分分时时彩的平台_分分时时彩下注平台

  [内容提要]任何非先赋的群体资格的获得,都需经过另有一三个白 非群体资格—每项群体资格—完备群体资格的过程,即群体资格具有梯度形态,是另有一三个白 连续统。每项群体资格在现实生活中广泛位于却为我们都所忽视。本文以高校学生入党经历为例,探讨了每项群体资格的构造和获得过程。论文指出,每项群体资格的设置,既为买车人提供了勘查和学习的肯能,并激起更强烈的认同;也为群体提供了筛选成员的肯能,并确立了群体权威和合法性。每项群体资格的获得,由内外群成员一块儿决定,但两者方式的标准不同。仪式在该过程中起到重要作用,而每项群体资格成员会运用策略进行积极的筹划和敲定。论文在最后讨论了每项群体资格的理论内涵和现实意义。

  Abstract: Any individual who tries to attain an achieved group membership has to go through a process from non-membership to the partial membership and then to the full membership. That is to say, group membership is a matter of degree and a continuum. The partial membership virtually exists in our daily life but is largely ignored. This paper takes the members of the Communist Party of China as an example, to elucidate the constructing and attaining of the partial membership. The paper finds that the constructing of the partial membership provides a chance of comprehending the group for potential candidates, and a chance of selecting members and building up prestige for the group. Differing in criteria, in-group and out-group members jointly decide to whom the partial membership is given. Rituals play an important role in the process of obtaining the partial membership, and members use various strategies to respond. In the end, the paper explores theoretical and realistic implications of the partial membership theory that might bring to us.

  人类是群体位于。自出生之时起,所有个体便现在现在之前 刚开始被归入到大大小小的群体当中,获得了年龄、性别、种族、国籍、民族、社区等种种群体资格;伴随着个体的成长,无数的选取还将展开,否是加入或退出某个群体,何如作为群体中的一员来自我完善、与人交往、进行学理思考和中活实践,是贯穿整个生命历程的不可回避的考量。

  然而,群体资格的拥有不必像惯常所认为的那样,是非此即彼的“有”或“无”的逻辑:除去哪几种“和中俱来”的成员身份,或多或少任何后天的群体资格的获得,都前要经历另有一三个白 或长或短,或显而易见或难以觉察的过程。在这过程中,个体的身份介于“具有”和“不具有”某种群体资格的具体情况之间,不断地位于变化。你这一变化既来自于自我认同和自我角色定位的不断改变,也来自于他人、群体的认可和评价的变动。

  生活中你这一介于“有”和“无”之间的身份比比皆是,它伴随着我们都的生命历程:在学校里,我们都想加入或多或少社团,肯能要通过一层一层的筛选,而每通过一轮面试或笔试,就同哪几种没办法 通过考试的成员相区别开来,离社团正式成员的身份更近了一步,但终究还都不 正式成员;选取离开学校,找工作时,我们都常被要求以实习生的身份在公司工作一段时间,根据表现再决定可不才能被接纳为正式员工;到了该组建家庭的时刻,男女我们都感情的句子稳定,决定共度此生,往往会先订婚,成为彼此的“未婚妻”和“未婚夫”,再经过一段时间后登记注册才成为法律意义上真正的夫妻。

  你这一身份也位于于不同职业的人的身上:希望成为出租车司机的人在考取驾照后还须经过一年的实习驾驶期,一年后再参加考试,考试合格方可得到“从业资格证”;另有一三个白 体育团队中,总会有或多或少“候补”队员,我们都和正式队员一样参加训练,但有肯能一场比赛可不才能了上场短短的几分钟,甚至完全没办法 肯能参与。

  肯能我们都再拓宽思路,本来 的身份不仅位于于进入某群体的过程中,也同样可不才能位于在出于种种因为退出某群体的过程中,本来 ,在家待岗的职工(一旦有了工作岗位仍会回到原单位工作)、留校察看的学生也具有了介于“有”和“无”之间的身份。

  最后,不仅仅是买车人,组织和法人也同样肯能具备你这一身份。如安理会中的非常任理事国经选举产生,哪几种国家既不同于三个白常任理事国,也和或多或少非安理会成员国有所区别。

  总结起来,以上列举的哪几种群体资格,可不才能被称为每项群体资格。你这一群体资格最大的特点在于既和非群体资格相区别,又不同于完备群体资格,介于两者之间,是某种过渡具体情况。非群体资格—每项群体资格—完备群体资格的获得过程,体现了群体资格的梯度形态(方文,10008a:98;10008b:159)。也本来说,成员身份都不 “有”或“无”的二元对立,本来另有一三个白 连续统(continuum)。

  每项群体资格和完备群体资格的差别,最主要体现为权利和义务不完全相同。此外,“每项”还肯能体现在成员被群体接纳和认可的程度、成员的自我认同、感情的句子投入、享有的群体资源、已内化的群体文化价值观等方方面面。除去消极的群体资格,所有每项群体资格成员都希望获得完备群体资格。肯能完备群体资格,因为更多每项群体资格无法享有的权利,因为一定限度内权利和义务的对等(每项群体资格成员肯能前要履行更多义务,而享有更少的权利),也因为成员之间的平等:在每项群体资格不同的梯度阶段,每买车人的身份不同,无法进行横向的比较,而完备群体资格在权利和义务方面则是人人平等的。最后,完备的群体资格因为群体的认可,才能为成员提供更完全的归属感、安全感和认同感。

  尽管没办法 ,每项群体资格的构造都不 着非常重要的意义。它为群体和个体相互了解、相互适应、相互筛选提供了时间和肯能。此外,相对于完备群体资格因为某种现实性和固定化的身份,每项群体资格则因为肯能性和非限定性:在你这一阶段,充满了前进或后退的选取,充满了进入或退出的肯能。个体或许焦虑地听候,或许积极地运用策略应对;我们都对过去进行回顾,对未来进行展望,既服从和适应既定的规则,又在一定程度上巧妙地进行着超越和变通。在每项群体资格阶段,布迪厄重新引入社会学,福柯为之着迷的“不选取性”得以呈现,海德格尔所说的全面地、不断地“从本质上向各种肯能性筹划自身”成为肯能。策略的运用和积极的筹划突显了个体的能动性,构造了动态的人生。

  对每项群体资格的关注,对该阶段成员的心态、认同、策略、行动的讨论,也对转型时期的中国社会具有重要意义。肯能此时的中国社会不断位于着宽度的社会流动和剧烈的社会变迁,新的文化冲击着我们都旧有的观念,新的角色和身份不断被建构。身份的转化可不才能顺利完成,关系着社会的稳定和发展。如前所述,大每项成员都希望最终获得完备群体资格,而当或多或少每项群体资格成员肯能种种因为迟迟可不才能了获得完备群体资格时,则肯能引发社会问题报告 。如农民工的过渡性身份和前不久引起广泛讨论的代课教师“转正”的问题报告 ,都属于此类问题报告 。对每项群体资格的研究和讨论,将能助 我们都更好地分析和处里哪几种问题报告 。

  本文拟以高校学生入党经历为例,对每项群体资格进行探讨。党员的选拔过程为研究群体资格的梯度形态提供了另有一三个白 很好的实例:一名普通群众从有入党愿望现在现在之前 刚开始,要进行一系列的准备工作,接受考核,经过“党员党员发展对象”和“党员党员发展对象党员”——亦即每项群体资格阶段后,才有肯能被批准为正式党员,获得完备群体资格。本文重点关注了另有一三个白 方面的问题报告 :第一,每项群体资格何如会会会么会会被构造,即其合法性基础是哪几种;第二,每项群体资格的获得过程是何如的。论文将首先从个体和群体另有一三个白 视角探讨每项群体资格的合法性基础,本来关注每项群体资格成员的选拔、成员的心态和策略运用,以及仪式在这过程中所起到的作用。论文的最后将挖掘每项群体资格所具有的理论内涵和现实意义。

  一、相关文献评论

  (一)群体研究

  早在两千多年前,荀子即意识到,“力不若牛,走不若马,而牛马为用,何也?曰:人能群,彼可不才能了群也。”“人生可不才能了无群”,正是肯能“人能群”,才使得人类具有了战胜自然的力量。在当今的生活中,群体为我们都所提供的远不止最低限度的生存保证。成为或多或少群体的成员,获得其群体资格,使我们都得以在其中进行社会化(家庭、社区、学校都不 本来 的群体),得以降低生存处境中的不选取性(uncertainty)(Hogg,10001),得以完成社会身份的建构(Hogg,10004),得以进行社会认同和社会比较,从而确知我们都是谁、我们都在你这一世界中的位置(布朗,10007)。

  尽管群体的核心每项本来 被理解为成员的一块儿命运、某种正式的或含蓄的形态、明确的地位和角色关系的形式、我们都面对面的互动等,但之前 学者们发现上述每项大多只适用于规模较小的群体。在泰弗尔和特纳(Tajfel & Turner,1986)的定义中,群体是“或多或少个体的集合体,哪几种个体把其自身觉知为同一社会范畴的成员,并在对自身的你这一一块儿界定中共享或多或少感情的句子卷入,以及在有关其群体和群体成员身份的评价上,获得一定程度的社会共识。”,但布朗认为你这一定义缺少另有一三个白 必要的因素:群体的位于前要得到他人的承认。由此,布朗给出了他的定义:“当另有一三个白 或另有一三个白 以上的人界定我们都买车人是它的成员、本来它的位于被大慨另有一三个白 他者承认时,另有一三个白 群体就位于了。” (布朗,10007:2)他认为群体成员一块儿的经验目的、在另有一三个白 微观形态中的紧密联系、彼此互动等,都不 群体位于的充分条件,而必要条件则是群体成员的自我认同和外群成员的认可。

  (二)过程性视角

  每项群体资格和群体资格的梯度形态因为成为群体成员前要经历另有一三个白 过程,埃利亚斯、布迪厄、列文、孙立平等学者提倡的过程性分析视角对我们都的研究具有借鉴意义。

  埃利亚斯(1998—1999)的《文明的多多tcp连接 》一书,关注了整体的人类文明化过程。他指出人类的文明都不 静止的、固有的,本来在不断变化的过程中形成的。他希望借此书提倡某种“过程性”的社会学模式,认为可不才能了采取过程性的视角,才能更好地把握每个社会行动者何如不断努力取得某种结果,得到预期外的结果,再反过来受哪几种结果的影响和约束。

  布迪厄(1990)在《实践的逻辑》一书中强调了“时间”和“策略”在实践中的重要意义。布迪厄认为,时间具有不可逆性,也带来了不选取性,时间的这某种性质影响了我们都不同策略的使用。你这一“策略社会学”的观点使他站在了与以往的静态形态主义传统不同的立场上。

  列文和莫兰(Levine & Moreland,1994)将过程性视角应用于群体研究当中,提出了群体社会化的时间模型。该模型包括了从勘查、加入到最终退出另有一三个白 群体的所有环节。列文和莫兰认为,群体过程现在现在之前 刚开始成员对群体的勘查,也本来成员对买车人加入到另有一三个白 群体后将面临的代价和回报进行的评估。之前 ,一旦成为了群体成员,个体的自我认知方式将位于改变,我们都将把买车人范畴化为群体中的一员。

  孙立平(10002)也曾提倡采用某种“过程—事件分析”的研究策略和叙事方式。他使用了另有一三个白 具体的经验研究材料来说明过程性视角的重要性,并指出:“在静态的形态中,(点击此处阅读下一页)

本文责编:zhenyu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会研究方式 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/34046.html 文章来源:开放时代